Ce verificăm?

Dacă situația prezentată de Viorica Dăncilă în Parlamentul European este una reală.

Verificare

Mai întâi de toate, verificăm dacă peste 3000 de magistrați au fost cercetați de DNA în ultimii patru ani.

Cifra la care face referire Viorica Dăncilă a fost dată publicității de către Inspecția Judiciară după ce a început un control asupra dosarelor, aflate în cercetare la DNA, care privesc procurori și judecători:

“În perioada 1 ianuarie 2014 – 30 iulie 2018, Direcţia Naţională Anticorupţie a soluţionat 1.965 de cauze privind 3.420 de magistraţi (2.193 de judecători şi 1.227 de procurori). La 30 iulie 2018, se aflau în curs de soluţionare la Direcţia Naţională Anticorupţie 415 cauze, vizând în total 474 de judecători şi 346 de procurori.”

Viorica Dăncilă a scos din context cifra, pentru că trebuie menționat că multe dintre dosare au fost întocmite la sesizări făcute de justițiabili nemulțumiți de soluțiile pe care le-au primit în propriile dosare.

Dar să continuăm și să vedem situația magistraților care “au fost înlăturați”.

Judecătorul de la Curtea Constituțională la care face referire Dăncilă este domnul Toni Greblă- fost senator și fost judecător, trimis în judecată de procurorii DNA pentru corupție. Greblă a fost într-adevăr achitat de Înalta Curte de Casație și Justiție în mai 2018, dar decizia nu este definitivă. Procurorii DNA au făcut apel și astfel s-a fixat un nou termen de judecată pentru data de 8 octombrie 2018.

Presa notează că Toni Greblă a primit pe lângă bani, un BMW și două rochii pentru nevastă.

Vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii este George Bălan, trimis în judecată în septembrie 2013 alături de alți magistrați pentru infracțiuni de corupție. Interesant este că Bălan a fost achitat, dar ceilalți inculpați au fost condamnați în acest dosar.

Probabil, cei patru judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție la care se referă Dăncilă sunt cei din dosarul trimis în judecată de DNA în anul 2014: Corina Corbu, Anton Pandrea, Victoria Gabriela Bârsan și Iuliana Pușoiu.

În 2016, ICCJ a decis achitarea inculpaților, dar DNA a făcut apel și ultimul termen al dosarului a fost în iunie 2018, dar fără niciun rezultat. În acest caz, unul dintre membrii completului de judecată a avut o opinie separată și nu a fost de acord cu soluția dată de colegii lui.

În cazul instanțelor superioare să luăm un exemplu de judecător condamnat.

Cazul judecătorului Stan Mustață de la Curtea de Apel București (CAB) este unul dintre cele mai răsunătoare din justiție.

Mustață a fost condamnat chiar de către colegii săi de la CAB la zece ani și opt luni de închisoare cu executare pentru șpăgi pe care le încasa de la persoanele pe care le judeca pentru a da soluții mai prietenoase . Dosarul a fost trimis în judecată de către procurorii DNA în mai 2014. Stan Mustață a fost arestat în perioada în care era unul dintre judecătorii dosarului ICA. Presa notează că acesta susținea că dosarul său a fost “fabricat artificial”, pentru că era bănuit că încearcă să lungească judecarea dosarului în care Dan Voiculescu a fost condamnat ulterior. Mustață a murit anul acesta în închisoare din cauza unei boli.

Și presa abundă de cazuri în care oameni din sistemul judiciar au fost prinși cu mita-n sac și au fost condamnați. De exemplu, doar în 2015 au fost găsiți vinovați 16 magistrați.

Concluzie

Afirmațiile făcute de Viorica Dăncilă în Parlamentul European sunt false și produc dezinformare. A spune că dosarele tuturor magistraților care au fost anchetați au fost clasate sau au avut soluții de achitare este complet nerealistic.